DAVANIN ÖZETİ         : Davacı tarafından, Ocak 2021 döneminde “Makro İktisat” bilim alanında doçentlik başvurusunun eser incelemesi sonucunda başarısız[…]

Sahte dergilerin genel özellikleri; Gönderilen makalelerin ciddi bir editöryal süreçten geçtiğini ve hakem değerlendirmesi yapıldığını iddia etmek,[…]

Mahkeme gerekçesinde şu ifadeleri kullanmıştır: “Bu durumda davalı idarece  şeffaf bir şekilde belirlenerek adayların erişime açılmış yağmacı/şaibeli dergi[…]

Benzer onlarca lehe olan davalarla birlikte aşağıda sadece birinin gerekçesi sunulmaktadır: Dosyaya sunulan bilirkişi raporunu hükme esas[…]

Applied Ecology and Environmental Research adlı dergide yayınlanan 4 makalesini doçentlik başvurusunda kullanan adayın doçentlik başvurusunun söz[…]

Progress in Nutrition adlı dergide yayınlanan makalesini doçentlik başvurusunda beyan eden aday, bu derginin yağmacı/şaibeli olduğu iddiasıyla[…]

Dava Mart 2019 dönemi doçentlik başvurusunun değerlendirilmesi neticesinde eserlerinde “tekrar yayım, dilimleme” eylemlerinin gerçekleştiğinden bahisle etik ihlalde[…]

DAVANIN ÖZETİ   : Davacı tarafından, Ekim 2020 döneminde “Spor Bilimleri” bilim alanında müracaat ettiği doçentlik başvurusunun, Doçentlik Yönetmeliği’nin[…]

Dava Ankara 11. İdare Mahkemesi nezdinde Üniversitelerarası Kurul Fen ve Mühendislik Bilimleri Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği[…]

Ankara 2. İdare Mahkemesinin 31/01/2022 tarihli iptal kararında kısaca ; Müvekkilin, Ekim 2018 döneminde Yönetim ve Strateji[…]

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 26/01/2022 tarihli kararında kısaca ; Söz konusu eser listesinin[…]

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda genel iktibas serbestisinin sınırlarını çizen 35. maddenin özeti şu şekildedir:[…]